Têtes et doigts dans l’anus, le spectacle qui dérange (vidéo)

Selon ses créateurs, la performance vise à accroître la « sensibilisation » du public sur les nouveaux concepts de l’art.

Mercredi 19 novembre, dans un théâtre de la ville de Juazeiro do Norte (Brésil), une troupe d’artistes a réalisé une représentation pour le moins troublante. Face à un public exclusivement majeur, 8 personnes complètement nues se sont mises à tourner en rond, la tête et le doigt dans l’anus du voisin de devant.

Intitulé Macaquinhoe, le spectacle a déclenché une vive polémique sur les réseaux sociaux. De nombreux brésiliens dénoncent le caractère dégradant de la pièce subventionnée par l’Etat et donc grâce à l’argent public.


Un spectacle très étrange par quoi2news

69 réaction(s)

  • marcel

    une olive en mode chenille. Et tu prie pour que ton collegue a qui tu fiste son cul ne te chie pas dessus .

  • foo

    C’est normal que j’ai fait une crise d’épilepsie après avoir vu cette vidéo?

    • Non, faut consulter. Y a vraiment pas de quoi con-vulser.

      • Phil Belanger

        Ceux qui sont en pâmoison devant une telle insignifiance et un tel détournement de fonds publics dans un pays avec de graves problèmes sociaux, devraient assurément consulter… et être exemptés de rôles comprenant toute responsabilité dans la société. Faut être malade et tordu.

  • Ça me fait surtout penser au merveilleux film « The Human Centipede »…

    • zetetikos

      J’espère que vous êtes ironique… Parce que si vous trouvez que « The Human Centipede » est un film « merveilleux » (sic), c’est que vous ne connaissez absolument rien au cinéma !! o.O Ce film est d’une pauvreté, tant sur la forme que sur le fond, déplorable. Ni son esthétique, ni sa mise en scène, ni son scénario (film à dispositif), ni sa narration, ne valent quoi que ce soit !

      • RockfordQC

        Ben là. Premièrement, « merveilleux » est bien écrit dans le post de Stéphane, donc tu peux te garder ton « sic » pour toi.

        Deuxièmement, le sarcasme sur internet, c’est clairement pas pour tout le monde. C’est d’une évidence même qu’il ne trouve pas le film en question merveilleux, c’est comme affirmer que Justin Bieber est un des artistes les plus complets de sa génération.

        Pour vous paraphraser, si vous trouvez que le commentaire de Stéphane est sérieux, c’est que vous ne connaissez absolument rien aux internets!! 😉

        • Merci cousin 😉

        • Pau

          Soit dit en passant, Internet porte toujours une majuscule et n’est jamais utilisé au pluriel.

          • RockfordQC

            Herp derp. Durrrr.

          • RockfordQC

            Pro-tip: Si quelqu’un sur les internets répond dans un français impeccable à quelqu’un mais qu’il semble déformer un mot en particulier, le « sic » est sous-entendu.

            Mais c’est clairement pas à la portée de tout le monde 😉

        • Moi

          N importe quoi. ..enlisé vous dans votre merde verbal

      • NOLT

        Et pourtant il existe tant de critères que tu n’as énoncé. Je reprendrais donc ta phrase afin d’ajouter: Ta connaissance du cinéma n’égale que la volonté des poils de mon culs.
        A méditer.

        • Nolt

          Cul*

      • C’était effectivement ironique, en aucun cas je n’aurais osé envisager de le visionner, par respect pour moi-même. Vous semblez cultivé mais il faut apprendre à distinguer les différents niveaux de lecture 😉

        Bien cordialement

        • Marie Eve Farmer

          Et ceci s’applique aussi aux différents niveaux de lecture des performances artistiques…

          • Marie Eve Farmer

            Bien cordialement

          • Vous avez totalement raison, ce n’est pas parce qu’on ne saisit pas un concept qu’il n’y en a pas, à l’instar des UV : Ce n’est pas parce que l’on n’est pas outillé biologiquement pour les distinguer que ces derniers n’existent pas…

      • Felipe Lobo

        non, c’est vrai. est le ‘terrorisme’ des arts de cul de sac des post modernistes.

      • charles

        moi japelle sa de lart mon grand

    • Bruno Gael

      Hahahaha yeah

    • Poxi

      J’ai eu une érection en regardant ce film …

    • Anne-Marie

      C’est vrai que moi aussi sa ma fais pensé à sa mais bon après tout c’est certe dégueu mais fais bien faire avec..

  • Quent59150

    c’est assez spécial je dirais

  • Pline l’ancien

    Conceptuel, que dire de plus. Demain je tente la même avec mes collègues de boulot. Un pti doigt dans le cul à la machine à café, rien de tel pour commencer la journée.

  • Johan Boeykens
    • marcel

      c’est tout a fait ça !

      • Amaru Ka Kaël

        génial !!

    • mamy64

      Hum….ce genre de spectacle aidera à banaliser le viol. Bah oui, ça se fait sur scène, les gens trouvent cela « génial », donc si des tarés le font à des gosses, ils ne feront que reproduire de « l’ art »! A VOMIR

      • Marie Eve Farmer

        Cet extrait n’est pas que sexuel et n’a pas de violence sexuelle dedans. Et j’ajouterais que la sexualité, comme l’amour, la violence ou la beauté, a sa place dans l’expression artistique, puisque comme les autres, elle fait partie de la vie. D’ailleurs, moins la sexualité sera taboue, moins elle provoquera de violence. Enfin, si notre perception du corps lorsqu’il est nu, peut dépasser cette vision pornographique, peut-être pourrons-nous enfin le voir tel qu’il est: une enveloppe physique, naturelle, sensible, expressive et digne de respect.

  • mike

    heuu mais qu’est-ce que c’est que ce truc mais c’est vraiment n’importe quoi! y a vraiment des gens qui veulent tourner en rond avec un doigt dans le cul :O !!!
    Je pensait que c’était une bande annonce de human centipede.

    • Lylyrose La Picarde

      La connerie humaine na plus de limitent .La dèpravation dans toute sa splandeure.Le pire cest qu’ils ne supporte pas qu’il existent encore des gens inteligents qui ètudient;cherche,invente, pour donner une meilleure vie aux gens.

  • Jean Michel Klimczak

    eh ouais on a du bon débile là …… les mêmes qui trouvaient sans doute que Andy Wharol ou Jean Michel Basquiat étaient des génies (alors qu’il n’étaient juste que des branleurs toxicos ) et qui vont aux spectacles de Phia Menard se pamant d ‘aise … bande de tarés

    • Marie-Laure Beaumont

      Hum.. a mon humble avis c’est sincèrement triste de dire cela d’un artiste tel que Basquiat je ne pense pas que vous ayez lu son autobiographie que je vous recommande en toute amitié afin d’avoir un opinion peux être plus léger. Ce spectacle n’ai à mon sens que ridicule et déplacer ceci s’appelle une « performance artistique » Basquiat fesais de la peinture.. ce n’ai quand même pas le même domaine il en va de soit pour Wharol aussi.. mais à vrai dire je ne m’avance pas ne connaissant pour le coup pas grand chose sur l’artiste. Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes comme dirais l’autre ! Avec ma sincère sympathie. J’espère que vous prendrez peut être le temps sans aucune prétention de ma pars de lire quelque coupure ou de voir quelque reportage sur Basquiat qui ne se résumé pas à être un branleuse toxicoman. Bonne journée à vous Jean-Michel

    • Ce type de « spectacle » n’est pas que navrant… il permet de plus à des béotiens de votre acabit de jeter le discrédit sur tout l’art contemporain. Ce n’est certes pas ça qui vous permettra de sortir de votre ignorance crasse…

  • Fredo de mauguio

    Plutôt que de regarder la forme….interrogez-vous sur le fond…le message…c’est nous…le peuple actuel…la tête dans le cul des autre…pendant que nos politiques nous fourrent un bon doigt dans le cul….c’est une image de la démocratie actuelle !!!

    • Hanane Habib

      On est d’accord, d’autant plus qu’il n’y a absolument pas besoin de creuser pour trouver le fond. Et c’est bien ce que je reproche parfois à l’art contemporain. Une absence de volonté de creuser ou de faire creuser le spectateur. Ils ne se sont pas creusés pour écrire cette pièce et on n’a pas besoin de se creuser pour voir le fond. Est-ce alors nécessaire de mettre en scène une telle débauche alors ?

      • Amaru Ka Kaël

        et ils son mieux payé que les artiste qui cherche le fond ! un plug anal géant ?? pas de soucis 200 000 euro ! je dit pas faut être bon en couture mais bon …

      • Hannibal Volkoff

        Je t’assure que c’est un peu plus profond que tu ne le crois… Tu creuses finalement très peu avec juste un doigt…

    • Ludo Serizawa

      Heu sinon ils auraient pu écrire un bouquin ou faire passer le message de façon moins débile !
      Ma foi, si ça vous inspire de voir 8 sodomites à 4 pattes tourner en rond…

  • George Goy

    Je me sent pas sensibilisé plus que ça, merci quand même…

  • David

    Antoine Daniel?

  • Wilfried Bastien Leroy

    Je comprends parfaitement que là est une forme abstraite mais Là , ça devient ridicule, il serait préférable de faire du porno c’est plus simple. Un jour ou l’autre du porno théâtrale fera l’apparition dans nos salles. N’importe quoi, je crois que nous donnons trop de liberté aux artistes qui ne veulent plus faire de l’are mais qui veulent seulement choqué pour faire parler d’eux. De nos jours nous sommes connus que pour la gêne occasionnée aux autres et non pour nos qualités Buzzer bien

  • Phil Belanger

    Le Brésil a réglé tous ses problèmes sociaux avant de payer ce genre d’insignifiance?

  • Franco Averell Sojka

    sinon y’a pas de pauvres à gérer dans les favelas et l’insalubrité des grandes ville plutot à s’occuper ? putain

    • DTF

      Comment dire… la pauvreté dans le favelas tout le monde s’en fout.

  • Alex Clymans

    Avec les réseaux qui vont bientôt devenir le censeur de l’art, ce qui à lieu que celui ci soit ou qu’il ne soit pas, des limites à ne pas franchir en la matière ont est pas dans la merde au moins autant que de tourné en rond le doigt dans le cul du précédant sur une scène … … comme si les gouts & morales de la masse n’était pas elle de la merde … …

  • Stan Marsh

    QDN en phase de battre un record du nombre de coms sur un même article du site ??
    Les experts trous du cul sont de sortis. On notera ce bel engouement qui tourne autour des doigts dans le cul pour qui les gens se sentent visiblement très touchés (lol).

  • yacine

    vous êtes sûr que c’est de l’art ça ?

  • bib

    Pas du tout compris le concept.. comment aimer regarder ça?…

    • Pline l’ancien

      C’est bien là où est le concept bib. Ce n’est pas ceux qui regarde qui sont censés aimer mais ceux qui pratiquent.

  • orkana

    L’art pornographique échappe donc à la loi , logique puisque les agissements pornographiques de notre (nos) gouvernement(s) se fonten toute légalité!!

  • Chris Remme van Schoonwyns

    Cela me semble effectivement dégradant…!²

  • Praem

    Moi la partie qui me tue le plus c’est d’imaginer le mec qui a trouvé l’idée genre, ils étaient tous réunis autour d’une table ronde et là y’en a un qui se lève: j’ai une idée de fou! On va faire un cercle et se mettre la tête et le doigt dans le cul les uns des autres!! Vous en pensez quoi!?

    Et là y’en a un « chui pas cho frer ».

  • B.

    C’est à gerber. Et on appelle ça de l’art…

  • Na Nz

    En fait, c’est juste débile. C’est de l’art sa? alors je suis un génie X)

  • Jean Lebol

    C’est un bel exemple pour nous, Français : Que nous comprenions ENFIN qu’il faut se sortir le doigt du cul, du notre ou du Collègue (à portée de main ou de doigt), pour restaurer notre FRANCE !!! A force de tester la prostate avec le doigt, le résultat est que la merde arrive… Tant l’ont testé ici, en Francerie, que c’est un Tsunami de merde qui nous guette !!!…

  • Friedrich

    Quelle décadence !

  • KiKo

    o_O J ‘imagine le gars qui a eu cette idée  » Allez les gars, tous à poils, on fait une ronde ,on met le doigt dans le cul de celui de devant et on tourne …. » et après c’est quoi ?? on change de sens et on met le doigt dans le nez maintenant ???

  • ejc

    du grand hard…dirais-je !!!

  • kim

    on touche le fond…

  • Marie Eve Farmer

    Une personne qui compare cet extrait à de la pornographie me soulage presque, car ça me donne l’impression qu’elle n’en écoute pas beaucoup, puisqu’il n’y a pas grand chose en commun entre les deux. Peut-être à part le fait que les deux, (et cet extrait de façon ma foi plus créative et amusante) chacun à leur manière, mettent en lumière le fait que l’homme de Cro-Magnon, à peine plus évolué que son instinct de base(pas juste au niveau sexuel, mais aux niveaux humain, social et autres), n’est pas très loin derrière nous. Arrêtons de se prendre trop au sérieux, cet extrait ne fait que refléter très clairement et simplement un des côtés qui fait clairement partie de notre monde et société.

  • Вася

    ебанутые!

  • tzar

    « L’évolution ». Satan doit rire à gorge déployée en voyant ce risible spectacle qu’est cette stupide humanité.

  • Luís Garcia

    ahah, la société du spectacle au niveaux le plus bas possible! Ni Debord aurais pu imaginer qu’on arriverais jusque la! Ah les moutons, comme ils son drôles!

  • prostii occidentale

  • Hannibal Volkoff

    N’empêche que le second article le plus lu de ce site, quoidenews, c’est « une femme fait caca dans un photomaton (vidéo) ».

    Donc aux visiteurs du site fustigeant les performeurs de cet article, vous savez au fond de vous que c’est votre soif de ce que vous appelez « la décadence » qui les motive -qui est, au final, leur sujet. Il faudra bien, un jour, l’accepter.

    Auriez vous cliqué si le titre de l’article avait été : « Nouvelles images de peintures de Giotto à la basilique Saint François d’Assise » ? Cet article n’existera jamais : les « journalistes » de ce site connaissent la réponse à la question.

  • bogdnausse

    El famoso Progresso :rire:

  • bogdanusse

    La famosa decadenza Occidentale olééé :hap: